← Back to blogCOM / SOM · 3 min

Smarc vs Com Express Type 10

→ COM / SOM

Le COM Express Type 10 et le SMARC répondent au même besoin : loger un ordinateur complet sur un module compact et peu gourmand en énergie, monté sur une carte porteuse propre à votre application. Leurs dimensions sont proches, mais leurs origines, leurs connecteurs et les processeurs qu'ils accueillent les orientent vers des usages différents.

Le COM Express Type 10

Le COM Express Type 10 est une spécification de Computer-on-Module définie par le PICMG. C'est la version miniaturisée de la famille COM Express, pensée pour les applications qui demandent une faible consommation et un format réduit, tout en offrant des performances comparables à celles des formats plus grands, Basic et Compact. Il utilise un connecteur unique de 220 broches.

  • Dimensions : 84 x 55 mm.
  • Connecteur : 220 broches.
  • Interfaces : PCIe Gen 4, SATA Gen 3, USB 4.0, MIPI-CSI pour les caméras.
  • Processeurs : large choix, essentiellement x86.
  • Applications : systèmes embarqués industriels, contrôle dans les transports, acquisition de données, interfaces homme-machine.

Pour le détail de la norme, vous pouvez consulter nos spécifications techniques du COM Express Type 10.

Le SMARC

Le SMARC (Smart Mobility ARChitecture) est une norme de module développée par le SGET (Standardization Group for Embedded Technologies). Sa version 2.0, lancée en 2016, vise elle aussi la faible consommation et la compacité, mais met l'accent sur la richesse de la connectivité. Le module utilise un connecteur MXM 3.0 de 314 broches, ce qui lui permet de proposer jusqu'à quatre entrées caméra et quatre sorties graphiques.

  • Dimensions : 82 x 50 mm.
  • Connecteur : MXM 3.0, 314 broches.
  • Interfaces : PCIe Gen 3, SATA Gen 3, USB 3.0, MIPI-CSI pour les caméras, Ethernet avec TSN.
  • Processeurs : Arm et x86.
  • Applications : vision embarquée, robots mobiles, terminaux de point de vente, appareils portables.

Ce qui les distingue

Le premier écart tient au connecteur. Avec 314 broches contre 220, le SMARC expose davantage d'interfaces, notamment jusqu'à quatre entrées caméra MIPI CSI et quatre sorties graphiques. La connectivité réseau suit : le SMARC peut proposer plusieurs ports Gigabit Ethernet avec TSN (Time-Sensitive Networking), quand le COM Express Type 10 se limite généralement à un seul port GbE.

Le deuxième écart concerne les processeurs. Le COM Express Type 10 est en pratique cantonné aux processeurs x86, alors que le SMARC accueille aussi bien des x86 que des processeurs Arm basse consommation comme les NXP i.MX8M et i.MX6. Certains modules SMARC intègrent en outre le Wi-Fi et le Bluetooth directement sur le module, ce qui simplifie l'intégration dans les applications IoT. En contrepartie, le COM Express Type 10 offre des performances légèrement supérieures, grâce à la prise en charge de PCIe Gen 4 et d'USB 4.0.

Quel module choisir

Le choix dépend avant tout de votre application. Si vous avez besoin de nombreuses interfaces caméra et Ethernet, pour de la vision embarquée ou de l'IoT, ou si vous visez une plateforme Arm à faible consommation, le SMARC est probablement le meilleur choix. Si vous recherchez un module compact performant, en environnement x86, avec les interfaces PCIe et USB les plus récentes, le COM Express Type 10 sera plus adapté.

Nous distribuons les deux formats : vous pouvez parcourir nos modules SMARC et COM Express Type 10, et nos équipes peuvent vous aider à arbitrer entre les deux selon vos contraintes.

Sources

Smarc vs Com Express Type 10 | Tokhatec